Админ пасёт статью — различия между версиями

Текущая версия на 21:09, 18 октября 2020

Админ пасёт статью — не совсем хорошая ситуация, когда определенный администратор (или даже группа таковых) «пасет» некую статью или группу таковых. Есть несколько вариантов того как пасут материалы разные админы, ниже все детали.

Разновидности

1. Строго понравившийся админу текст — пусть даже не совсем качественный или даже просто устаревший

Порой бывает, что анонимы (или просто некие самые обычные участники без нужного «траста» вносят некую информацию в статью, это видит админ и делает вывод, что информация некачественная, после чего проводит откат подобных правок, обычно при этом глубоко не проверяя сущность вносимой или удаляемой информации. Затем начинается слежка за материалом и откаты любых правок вообще, включая попытки обновить информацию или добавить что-то новое.

Пример в Русской Википедии: админ Bezik пасет статью Медиаметрия в той редакции, какая лично его устроила, при этом беспощадно откатываются полезные дополнения от единственного автора этого материала. Примечательно, что этот же самый админ замечен в постоянном курировании кучи других статей и унижении новичков, видимо, человеку просто нравится кого-то трахать и унижать, так как в реале мало что из себя представляет.

2. Строжайшая проверка всех новых правок и фильтрация каждой из них

В этом случае правки не откатываются (в основном), но зато проходят очень глубокую цензуру, обычно эта цензура не является объективной и носит очевидно предвзятый характер.

Пример в Русской Википедия: статья Инал Ардзинба после ее восстановления жесточайше курируется админами Leonrid и Джекалоп, которые не дают практически никаким новым правкам жизни. На ходу выдумываются несуществующие правила, применяются чрезмерно расширенные трактовки правил в адрес отдельно взятых моментов, при том, что подавляющая часть статей Википедии находится в ужасающем состоянии и ни в каком случае не удовлетворяет даже самым элементарным правилам.