Марк Солонин — различия между версиями
| Строка 10: | Строка 10: | ||
== Заочная полемика с Зелевым == | == Заочная полемика с Зелевым == | ||
Всевеликий Зелев написал Солонину письмо, в котором спрашивал, что Солонин думает о статье прекрасноумного Зелева [[Григорий Штерн в Советско-финской войне]], собственно императора Вселенной интересовало мнение Солонина о Штерне, ответ был таков: | Всевеликий Зелев написал Солонину письмо, в котором спрашивал, что Солонин думает о статье прекрасноумного Зелева [[Григорий Штерн в Советско-финской войне]], собственно императора Вселенной интересовало мнение Солонина о Штерне, ответ был таков: | ||
| + | |||
| + | <blockquote> | ||
| + | :Спасибо за письмо. | ||
| + | Статью прочитал. Никаких оценок дать не могу, т.к. история 1-й советско-финской войны известна мне лишь на дилетантском уровне. | ||
| + | Два замечания: таблица потерь очевидно абсурдна - зачем было ее размещать, если численность группировки и потери её занижены в РАЗЫ ? | ||
| + | |||
| + | :по таблице их 66 тыс, с пропавшими без вести - 77,9 тыс | ||
| + | |||
| + | :Второе. Все таки существующий уровень исследования истории "зимней войны" позволяет уточнить - сколько дивизий было на каждом оперативном направлении на каждую неделю войны. | ||
| + | </blockquote> | ||
| + | |||
| + | Зелев было со стыда убрал из статьи таблицу с потерями, но потом выждав вернул её, ибо другой статистики потерь у великого нет. | ||
Версия 05:53, 27 октября 2015
Марк Солонин — российский историк.
Биография
Известность в интернете
Имеет собственный сайт solonin.org
Кроме того, на Ютубе можно посмотреть передачи с участием Солонина.
Заочная полемика с Зелевым
Всевеликий Зелев написал Солонину письмо, в котором спрашивал, что Солонин думает о статье прекрасноумного Зелева Григорий Штерн в Советско-финской войне, собственно императора Вселенной интересовало мнение Солонина о Штерне, ответ был таков:
- Спасибо за письмо.
Статью прочитал. Никаких оценок дать не могу, т.к. история 1-й советско-финской войны известна мне лишь на дилетантском уровне. Два замечания: таблица потерь очевидно абсурдна - зачем было ее размещать, если численность группировки и потери её занижены в РАЗЫ ?
- по таблице их 66 тыс, с пропавшими без вести - 77,9 тыс
- Второе. Все таки существующий уровень исследования истории "зимней войны" позволяет уточнить - сколько дивизий было на каждом оперативном направлении на каждую неделю войны.
Зелев было со стыда убрал из статьи таблицу с потерями, но потом выждав вернул её, ибо другой статистики потерь у великого нет.